Daca cineva a mai facut asta, as vrea sa stiu care este cel mai profitabil sport unde se poate paria la dublu(doi pariori) cu cote destul de mari incat sa renteze atat riscul cat si castigul.
↧
Pariu in doi
↧
Strategia S4-C2
Strategia S4-C2
S4- sir de 4 meciuri.
C2- cota 2
In cautarea unor noi strategii, dupa ce voi pune SCT in cui, am gasit cateva care deja incep sa-mi aduca un profit. Unele trebuie ajustate, unele refacutele, altele au demarat cu motoarele turate-n plin. Una dintre ele este prezentata mai jos, cu gandul de a afla poate si de pe la altii, in timp util, unele meciuri care sunt deja in desfasurare si care prezinta interes acestui tip de pariere. Pentru ca e o strategie care se bazeaza pe live. Evident poate fi pusa in practica in diferite modalitati, dar eu o am setata pentru meciurile in desfasurare.
Eu ma axez pe over x goluri in prima repriza. Ideea este ca-mi selectez meciurile in care pana in min 10-11 s-a inscris minim un gol. In momentul respectiv pariez la handicapul asiatic fie peste 2 goluri, fie peste 1.5-2 goluri, in functie de optiuni. 3/4 HT si in functie de meciuri chiar si FT. Nu pariez mai tarziu de min 16-18 pentru HT. Cota obligatorie mai mare de 1.8 si totul trebuie sa depinda de 1 gol. Nu de mai mult de 1. Valabil si la FT.
Ideea de baza este urmatoarea: merg 4 meciuri, all in. Calcul in voi face mai jos, cu o cota de 2, ca sa fie mai simplu.
Meci1- castigat. Investesc 1u, castig 2u.
Meci2- castigat. Investesc 2u, castig 4u. In caz de esec, pierderea mea este de 1u, adica miza meciului 1.
Meci3- castigat. Investesc 4u, castig 8u. Din nou, in caz de esec, pierderea este de 1u, miza innitiala.
Meci4- castigat. Investesc 8u, castig 16u. In caz de esec, pierderea mea este tot de 1u, restul mizelor fiind suportate din profitul acestei progresii.
Atentie: se poate adapta si pentru 3 meciuri, dar si pentru mai mult de 4 meciuri. 5-6-7 sau chiar mai multe, in functie de capacitatea fiecaruia de a lovi cotele de 1.8-2 consecutiv. La mine, 4 meciuri reprezinta zona de confort. Veti vedea mai jos si de ce!!!
Pana aici, nimic deosebit. Nici nu poate fi numita strategie aceasta modalitate de pariere.
Mai departe va voi explica despre etapele de pariere, cele care o transforma in strategie:
- 4 meciuri consecutive castigate reprezinta o cota totala medie de 12. La simularea de mai sus am folosit cota de 2 pentru a intelege mai usor ideea. Aceasta cota de 12 reprezinta faptul ca pot miza de 12 ori cate 1u.
Etapa1: Daca in cele 12 incercari, prind macar un sir de 4 castigator, pai atunci sunt pe zero. Daca nimeresc 2 siruri castigatoare, atunci am 12u profit. De la 3 in sus, 24, 36, etc…. Indiferent de cati pasi am castigat, duc sirul pana la capat, adica toti cei 12.
In cazul unui sir necastigator, trec la etapa a 2-a, unde miza va fi de 2u pe fiecare eveniment. Am la fel 12 incercari sa duc un sir pana la final. In cazul in care reusesc sa finalizez un singur sir, raman la cea de-a 2etapa, pentru ca sunt pe minus, din cauza etapei 1. Deci voi relua sirul, tot cu 2u miza pe fiecare eveniment. Daca voi avea minim 2 reusite in aceasta etapa, dupa ce termin cele 12 incercari, revin la etapa 1.
Mereu termin toti cei 12 pasi, indiferent de situatie. Orice sare de 2 pasi castigati, este bonus. Eu vreau 12u, dar daca pot mai mult, iau mai mult.
Exemplu:
Etapa 1:
Nr incercari: 12, toate pierdute. Deficit 12u.
Etapa 2:
Nr incercari: 12, 1 pas castigat, 11 pierduti La etapa 2 sunt pe zero, insa avand un deficit de 12u de la prima etapa. De aceea raman tot la 2u pe fiecare pariu, scopul meu final fiind acela de a avea minim 2 incercari, din cele 12, reusite. Cand am 2 incercari reusite, profitul meu va fi de 12u pentru ca:
Voi incasa 48u din etapa 2, din care voi scadea investitia totala pentru aceasta etapa (12x2) dar si investitia etapei 1 (12x1). Astfel, diferenta care-mi intra mie in buzunar este de 12u.
Etapa3: in cazul in care in etapele precedente am 24 de incercari pierdute, atunci miza urmatoare va fi de 4u, tot pentru 12 incercari. La fel ca la etapa anterioara, in cazul in care castig 1 incercare, raman la etapa 3. Daca voi avea minim 2 incercari castigate din cele 12, ma intorc la etapa 1, avand un profit de minim 12u.
Chiar daca, spre exemplu, in etapa 3 am reusit din primele 5 incercari sa am deja 2 reusite, tot voi continua sirul pana la a 12-a incercare. Oricum sunt pe plus 12u, daca mai nimeresc 1 sau mai multe, pai este deja bonnus.
Eu am si etapa 4 in calcul, cea in care miza este de 8u pe fiecare dintre cele 12 incercari.
Repet: pas inseamna un sir de 4 pariuri consecutive castigate.
Se trece de la o etapa la urmatoarea in cazul in care in toti cei 12 pasi, nu ai reusit sa duci sirul de 4 meciuri consecutive castigate, la capat.
Daca din cele 12 incercari ai 1 singur pas cadtigat, ramai la acea etapa de pariere pana cand reusesti sa castigi minim 2 incercari.
Daca ai 2pasi sau chiar mai multi castigati, intoarce-te la prima etapa caci esti pe plus.
Sa zicem ca sunt la etapa nr 3 si am castigat pasul 2 si pasul 3. EU duc toti pasii la bun sfarsit, pentru ca oricum sunt pe plus, iar daca mai reusesc sa mai castig inca 1 din restul, voi avea 24u pe plus.
Repet: eu joc live, ht sau ft pe over x goluri. Ultimul pas castigat a fost in aceasta dimineta. In momentul acesta ma aflu in etapa 1, pas7 de pariere. Primii 6 pasi au fost pierduti. Din acest moment, daca nu mai castig niciun pas din cele 5 ramase, oricum raman in etapa 1 pentru ca voi fi pe zero. Si daca voi mai castiga vreunul, tot in etapa 1 voi ramane, dar cu un plus de 12u.
Miza 1u- castigat.
Miza 2u- castigat. Nu am pus 2.05, ci am preferat 2.
Miza 4u- castigat
Miza 7.4- castigat total 15.5u.
Pe acest sir, chiar si daca nu mai nimeresc vreo incercare din cele 12 ramase, tot voi fi pe plus 3.5u. Dar pe acestea nu am obiceiul sa le mai calculez. Le consider surplus, si-s bune acolo. Sa va si zic de ce: in general, castigul total in cazul unui pas dus la capat este undeva la 12. Ca astazi am prins cotele astea mai mari de 1.85 este doar un bonus.
Joc de ceva vreme chestia asta, cel mai mult am ajuns in etapa 3, in pas 5 m-am linistit pentru ca deja aveam 2 incercari reusite. Deci deja eram pe plus.
*La etapa 4 se poate renunta, in functie de buget.
Eu am buget si etapa 4, dar sper sa nu ajung pe-acolo.
Concluzie: ideea este simpla. Mergi pe siruri de 12 pariuri (4meciuri consecutive castigate, cu cota de aprox 1.8-2 pe fiecare pariu) si investitie de 1u. Daca ti-a iesit un pas din cele 12, ramai tot la 1u. daca ti-au iesit 2 pasi, ramai tot la 1u. Daca insa nu ai reusit niciun pas, treci la etapa 2. Acolo, daca ai reusit sa castigi 1 pas, ramai tot la 2u/miza. Daca ai castigat 2pasi sau chiar mai multi, te intorci la etapa 1.
*pas inseamna un sir de 4 pariuri consecutive castigat.
Sper ca s-a inteles ceva-ceva din tot ce s-a expus mai sus! :))
am inceput deja pas8, din etapa 1, cu primul din cele 4 meciuri:
Pohang, over 1.5 la cota de 1.925. Miza: evident 1u.
S4- sir de 4 meciuri.
C2- cota 2
In cautarea unor noi strategii, dupa ce voi pune SCT in cui, am gasit cateva care deja incep sa-mi aduca un profit. Unele trebuie ajustate, unele refacutele, altele au demarat cu motoarele turate-n plin. Una dintre ele este prezentata mai jos, cu gandul de a afla poate si de pe la altii, in timp util, unele meciuri care sunt deja in desfasurare si care prezinta interes acestui tip de pariere. Pentru ca e o strategie care se bazeaza pe live. Evident poate fi pusa in practica in diferite modalitati, dar eu o am setata pentru meciurile in desfasurare.
Eu ma axez pe over x goluri in prima repriza. Ideea este ca-mi selectez meciurile in care pana in min 10-11 s-a inscris minim un gol. In momentul respectiv pariez la handicapul asiatic fie peste 2 goluri, fie peste 1.5-2 goluri, in functie de optiuni. 3/4 HT si in functie de meciuri chiar si FT. Nu pariez mai tarziu de min 16-18 pentru HT. Cota obligatorie mai mare de 1.8 si totul trebuie sa depinda de 1 gol. Nu de mai mult de 1. Valabil si la FT.
Ideea de baza este urmatoarea: merg 4 meciuri, all in. Calcul in voi face mai jos, cu o cota de 2, ca sa fie mai simplu.
Meci1- castigat. Investesc 1u, castig 2u.
Meci2- castigat. Investesc 2u, castig 4u. In caz de esec, pierderea mea este de 1u, adica miza meciului 1.
Meci3- castigat. Investesc 4u, castig 8u. Din nou, in caz de esec, pierderea este de 1u, miza innitiala.
Meci4- castigat. Investesc 8u, castig 16u. In caz de esec, pierderea mea este tot de 1u, restul mizelor fiind suportate din profitul acestei progresii.
Atentie: se poate adapta si pentru 3 meciuri, dar si pentru mai mult de 4 meciuri. 5-6-7 sau chiar mai multe, in functie de capacitatea fiecaruia de a lovi cotele de 1.8-2 consecutiv. La mine, 4 meciuri reprezinta zona de confort. Veti vedea mai jos si de ce!!!
Pana aici, nimic deosebit. Nici nu poate fi numita strategie aceasta modalitate de pariere.
Mai departe va voi explica despre etapele de pariere, cele care o transforma in strategie:
- 4 meciuri consecutive castigate reprezinta o cota totala medie de 12. La simularea de mai sus am folosit cota de 2 pentru a intelege mai usor ideea. Aceasta cota de 12 reprezinta faptul ca pot miza de 12 ori cate 1u.
Etapa1: Daca in cele 12 incercari, prind macar un sir de 4 castigator, pai atunci sunt pe zero. Daca nimeresc 2 siruri castigatoare, atunci am 12u profit. De la 3 in sus, 24, 36, etc…. Indiferent de cati pasi am castigat, duc sirul pana la capat, adica toti cei 12.
In cazul unui sir necastigator, trec la etapa a 2-a, unde miza va fi de 2u pe fiecare eveniment. Am la fel 12 incercari sa duc un sir pana la final. In cazul in care reusesc sa finalizez un singur sir, raman la cea de-a 2etapa, pentru ca sunt pe minus, din cauza etapei 1. Deci voi relua sirul, tot cu 2u miza pe fiecare eveniment. Daca voi avea minim 2 reusite in aceasta etapa, dupa ce termin cele 12 incercari, revin la etapa 1.
Mereu termin toti cei 12 pasi, indiferent de situatie. Orice sare de 2 pasi castigati, este bonus. Eu vreau 12u, dar daca pot mai mult, iau mai mult.
Exemplu:
Etapa 1:
Nr incercari: 12, toate pierdute. Deficit 12u.
Etapa 2:
Nr incercari: 12, 1 pas castigat, 11 pierduti La etapa 2 sunt pe zero, insa avand un deficit de 12u de la prima etapa. De aceea raman tot la 2u pe fiecare pariu, scopul meu final fiind acela de a avea minim 2 incercari, din cele 12, reusite. Cand am 2 incercari reusite, profitul meu va fi de 12u pentru ca:
Voi incasa 48u din etapa 2, din care voi scadea investitia totala pentru aceasta etapa (12x2) dar si investitia etapei 1 (12x1). Astfel, diferenta care-mi intra mie in buzunar este de 12u.
Etapa3: in cazul in care in etapele precedente am 24 de incercari pierdute, atunci miza urmatoare va fi de 4u, tot pentru 12 incercari. La fel ca la etapa anterioara, in cazul in care castig 1 incercare, raman la etapa 3. Daca voi avea minim 2 incercari castigate din cele 12, ma intorc la etapa 1, avand un profit de minim 12u.
Chiar daca, spre exemplu, in etapa 3 am reusit din primele 5 incercari sa am deja 2 reusite, tot voi continua sirul pana la a 12-a incercare. Oricum sunt pe plus 12u, daca mai nimeresc 1 sau mai multe, pai este deja bonnus.
Eu am si etapa 4 in calcul, cea in care miza este de 8u pe fiecare dintre cele 12 incercari.
| Nr etapa | Pas 1 | Pas2 | Pas3 | Pas4 | Pas 5 | Pas 6 | Pas 7 | Pas 8 | Pas 9 | Pas 10 | Pas 11 | Pas 12 |
| 1 | 1u | 1u | 1u | 1u | 1u | 1u | 1u | 1u | 1u | 1u | 1u | 1u |
| 2 | 2u | 2u | 2u | 2u | 2u | 2u | 2u | 2u | 2u | 2u | 2u | 2u |
| 3 | 4u | 4u | 4u | 4u | 4u | 4u | 4u | 4u | 4u | 4u | 4u | 4u |
| 4 | 8u | 8u | 8u | 8u | 8u | 8u | 8u | 8u | 8u | 8u | 8u | 8u |
Repet: pas inseamna un sir de 4 pariuri consecutive castigate.
Se trece de la o etapa la urmatoarea in cazul in care in toti cei 12 pasi, nu ai reusit sa duci sirul de 4 meciuri consecutive castigate, la capat.
Daca din cele 12 incercari ai 1 singur pas cadtigat, ramai la acea etapa de pariere pana cand reusesti sa castigi minim 2 incercari.
Daca ai 2pasi sau chiar mai multi castigati, intoarce-te la prima etapa caci esti pe plus.
Sa zicem ca sunt la etapa nr 3 si am castigat pasul 2 si pasul 3. EU duc toti pasii la bun sfarsit, pentru ca oricum sunt pe plus, iar daca mai reusesc sa mai castig inca 1 din restul, voi avea 24u pe plus.
Repet: eu joc live, ht sau ft pe over x goluri. Ultimul pas castigat a fost in aceasta dimineta. In momentul acesta ma aflu in etapa 1, pas7 de pariere. Primii 6 pasi au fost pierduti. Din acest moment, daca nu mai castig niciun pas din cele 5 ramase, oricum raman in etapa 1 pentru ca voi fi pe zero. Si daca voi mai castiga vreunul, tot in etapa 1 voi ramane, dar cu un plus de 12u.
| Selectii | ||||||||||||||
|
| Nr. |
Selectii |
Eveniment |
Data eveniment |
Clasare E/W |
Cote |
Rezultat |
| 1 | (2-2) Peste 4.5,5.0 | Persipura Jayapura v Yangon Utd (Repriza 1 - Numar goluri) |
13/05/2014 | Nici unul | 2.000 | Castigat |
Miza 2u- castigat. Nu am pus 2.05, ci am preferat 2.
| Nr. |
Selectii |
Eveniment |
Data eveniment |
Clasare E/W |
Cote |
Rezultat |
| 1 | (1-0) Peste 1.5 | LRDE v DYES (Repriza 1 - Numar goluri) |
13/05/2014 | Nici unul | 1.850 | Castigat |
Miza 4u- castigat
| Nr. |
Selectii |
Eveniment |
Data eveniment |
Clasare E/W |
Cote |
Rezultat |
| 1 | (2-0) Peste 3.0 | Unirea Tarlungeni v Rapid Suceava (Pariuri Live - Numar goluri) |
13/05/2014 | Nici unul | 2.100 | Castigat |
Pe acest sir, chiar si daca nu mai nimeresc vreo incercare din cele 12 ramase, tot voi fi pe plus 3.5u. Dar pe acestea nu am obiceiul sa le mai calculez. Le consider surplus, si-s bune acolo. Sa va si zic de ce: in general, castigul total in cazul unui pas dus la capat este undeva la 12. Ca astazi am prins cotele astea mai mari de 1.85 este doar un bonus.
Joc de ceva vreme chestia asta, cel mai mult am ajuns in etapa 3, in pas 5 m-am linistit pentru ca deja aveam 2 incercari reusite. Deci deja eram pe plus.
*La etapa 4 se poate renunta, in functie de buget.
Eu am buget si etapa 4, dar sper sa nu ajung pe-acolo.
Concluzie: ideea este simpla. Mergi pe siruri de 12 pariuri (4meciuri consecutive castigate, cu cota de aprox 1.8-2 pe fiecare pariu) si investitie de 1u. Daca ti-a iesit un pas din cele 12, ramai tot la 1u. daca ti-au iesit 2 pasi, ramai tot la 1u. Daca insa nu ai reusit niciun pas, treci la etapa 2. Acolo, daca ai reusit sa castigi 1 pas, ramai tot la 2u/miza. Daca ai castigat 2pasi sau chiar mai multi, te intorci la etapa 1.
*pas inseamna un sir de 4 pariuri consecutive castigat.
Sper ca s-a inteles ceva-ceva din tot ce s-a expus mai sus! :))
am inceput deja pas8, din etapa 1, cu primul din cele 4 meciuri:
Pohang, over 1.5 la cota de 1.925. Miza: evident 1u.
↧
↧
Over 0,5 Betfair
Salut!
Incep astazi sa pariez numai pe over 0,5 ALL IN. Meciurile nu le aleg eu. Copiez minim 3 meciuri pe random.org/lists si dau "Randomize", meciul care iese primul in lista, ala il pariez.
Cand ating targetul de 50 de euro, 25 euro ii retrag si continui cu cei 25 de euro ramasi si tot asa pana dau de o gherla.
-Nu pariez pe amicale!
-Nu pariez cand joaca 2 super-puteri!
-Parierea poate fi facuta si pre-match si live.
-Cotele sa fie de la minim 1.03 in sus.
-Nu este o limita de meciuri pe zi
-Nu totdeauna voi putea sa postez aici ce voi paria live.
-Nu ma abat de la strategie!
-Daca aleg meciuri live, nu aleg meciuri care au trecut de pauza
-Daca sunt multe meciuri la o anumita ora, astept 20-30 de minute sa creasca cota si pariez (ce imi da random.org) unu din alea 0-0
Banca de start: 5.19 euro
Incep astazi sa pariez numai pe over 0,5 ALL IN. Meciurile nu le aleg eu. Copiez minim 3 meciuri pe random.org/lists si dau "Randomize", meciul care iese primul in lista, ala il pariez.
Cand ating targetul de 50 de euro, 25 euro ii retrag si continui cu cei 25 de euro ramasi si tot asa pana dau de o gherla.
-Nu pariez pe amicale!
-Nu pariez cand joaca 2 super-puteri!
-Parierea poate fi facuta si pre-match si live.
-Cotele sa fie de la minim 1.03 in sus.
-Nu este o limita de meciuri pe zi
-Nu totdeauna voi putea sa postez aici ce voi paria live.
-Nu ma abat de la strategie!
-Daca aleg meciuri live, nu aleg meciuri care au trecut de pauza
-Daca sunt multe meciuri la o anumita ora, astept 20-30 de minute sa creasca cota si pariez (ce imi da random.org) unu din alea 0-0
Banca de start: 5.19 euro
↧
Câștigător punct pe serva adversarului!
Salut, astazi vreau sa vorbesc despre tenis si anume despre o potentiala strategie. Totul pare a fi simplu, deci ea consta in ceea ca intr-un meci de tenis, outsider-ul sa castige primul punct pe serva favoritului, pentru ca cota este mult mai mare decat ar fi vicecersa. Se merge de la prima serva a favoritului in primul set, cotele variaza mult, dupa merciurile analizate de mine, cota variaza intre 2.25- 3.2.
Si aici ca si in alte strategii realizate dupa scor corect sau deuce in game-uri se realizeaza un tabel cu anumit numar de pasi si cu profitul dorit raportat la investitie.
Sa fiu clar, pana in prezent inca nu am realizat tabelul acesta cu cote insa doar m-am limitat la analiza meciurilor pe puncte.
Conform site-ului de statistica tennisbetsite.com, am analizat 122 meciuri la masculin in care outsider-ul castiga primul punct in game pe serva favoritului. Rezultatul pare incredibil, dar este de 100% din toate aceste meciuri.
Asta si m-a motivat sa deschid acest post unde sa analizam impreuna, cu oameni care o au bine cu tenisul. Sa realizam schita cea mai buna, sa dam pareri ce se poate de indeplinit sau de completat.
In 40-45 % din cele 122 de meciuri, outsider-ul a castigat un punct pe serva favoritului in primele 6 game-uri, adica primele 3 serve ale favoritului.
Facand o analiza simpla, deducem potentialul acestei strategii.
Astept pareri sau nedumeriri!
Multumesc pentru atentie si sunt deschis spre colaborare.
Si aici ca si in alte strategii realizate dupa scor corect sau deuce in game-uri se realizeaza un tabel cu anumit numar de pasi si cu profitul dorit raportat la investitie.
Sa fiu clar, pana in prezent inca nu am realizat tabelul acesta cu cote insa doar m-am limitat la analiza meciurilor pe puncte.
Conform site-ului de statistica tennisbetsite.com, am analizat 122 meciuri la masculin in care outsider-ul castiga primul punct in game pe serva favoritului. Rezultatul pare incredibil, dar este de 100% din toate aceste meciuri.
Asta si m-a motivat sa deschid acest post unde sa analizam impreuna, cu oameni care o au bine cu tenisul. Sa realizam schita cea mai buna, sa dam pareri ce se poate de indeplinit sau de completat.
In 40-45 % din cele 122 de meciuri, outsider-ul a castigat un punct pe serva favoritului in primele 6 game-uri, adica primele 3 serve ale favoritului.
Facand o analiza simpla, deducem potentialul acestei strategii.
Astept pareri sau nedumeriri!
Multumesc pentru atentie si sunt deschis spre colaborare.
↧
Strategie baseball MLB
Pentru ca tot avem o oferta slabuta in vara la fotbal am zis sa incerc si altceva. Mai exact o strategie pe baseball care am vazut-o tot pe undeva pe forum. Sezonul acesta este doar la stadiul de test, asa ca mizele nu vor fi foarte mari.
Ce presupune strategia? Aleg o echipa care o serie de cel putin patru meciuri alternante (WLWL.. sau LWLW..) si pariez pe faptul ca seria se va intrerupe. Merg cu o singura echipa in serie, cea cu seria alternanta cea mai lunga. Daca atunci cand seria echipei respective se intrerupe sau ajung la 5 pariuri consecutive pierdute caut din nou o echipa cu o astfel de serie de minim 4 pronosticuri.
Cat continui o serie? Maxim cinci pasi. Daca o echipa vine dupa o serie, sa zicem WLWLWL eu continui cu LWLWL. Daca dupa cinci pasi seria alternanta nu se intrerupe, imi asuma pierderea si o iau de la capat.
Banca de start: 213u
Unde joc: pinnaclesports.com
Cum pariez? Incep o serie cu 3% din banca. In cazul in care nu-mi iese primul pronostic la urmatorul ajustez miza, in functie de cota, astfel incat sa obtin un profit de 3% din banca initiala.
Exemplu cu banca actuala:
Pariu 1: pariez 7u pe cota 1.80 (sa zicem). Daca iese am 5.6u profit si caut alta echipa. Daca nu iese trec la pariul 2 din serie.
Pariu 2: cota sa spunem 1.90. Imi propun sa am profit de 14u (7 pierdute initial + 7 care mi le propun ca profit). In acest caz pariez 16u la o cota de 1.90 castig eventual 30u. Daca iese caut alta echipa, daca nu continui cu pasul 3.
Pasul 3: cota sa spunem 2.10. Imi propun sa am profit 30u (7 pierdute la pas 1 + 16 pierdute la pas 2 + 7 profitul dorit). Aici pariez 28u
Prima echipa cu care incep va fi Houston Astros (IVIV) urmand sa mizez primul pariu pe victoria ei.
Houston Astros - pas 1
Miza (3% din 213u) > 7u
![Nume: 1.JPG
Afișări: 28
Mărime: 6,7 KB]()
Ce presupune strategia? Aleg o echipa care o serie de cel putin patru meciuri alternante (WLWL.. sau LWLW..) si pariez pe faptul ca seria se va intrerupe. Merg cu o singura echipa in serie, cea cu seria alternanta cea mai lunga. Daca atunci cand seria echipei respective se intrerupe sau ajung la 5 pariuri consecutive pierdute caut din nou o echipa cu o astfel de serie de minim 4 pronosticuri.
Cat continui o serie? Maxim cinci pasi. Daca o echipa vine dupa o serie, sa zicem WLWLWL eu continui cu LWLWL. Daca dupa cinci pasi seria alternanta nu se intrerupe, imi asuma pierderea si o iau de la capat.
Banca de start: 213u
Unde joc: pinnaclesports.com
Cum pariez? Incep o serie cu 3% din banca. In cazul in care nu-mi iese primul pronostic la urmatorul ajustez miza, in functie de cota, astfel incat sa obtin un profit de 3% din banca initiala.
Exemplu cu banca actuala:
Pariu 1: pariez 7u pe cota 1.80 (sa zicem). Daca iese am 5.6u profit si caut alta echipa. Daca nu iese trec la pariul 2 din serie.
Pariu 2: cota sa spunem 1.90. Imi propun sa am profit de 14u (7 pierdute initial + 7 care mi le propun ca profit). In acest caz pariez 16u la o cota de 1.90 castig eventual 30u. Daca iese caut alta echipa, daca nu continui cu pasul 3.
Pasul 3: cota sa spunem 2.10. Imi propun sa am profit 30u (7 pierdute la pas 1 + 16 pierdute la pas 2 + 7 profitul dorit). Aici pariez 28u
Prima echipa cu care incep va fi Houston Astros (IVIV) urmand sa mizez primul pariu pe victoria ei.
Houston Astros - pas 1
Miza (3% din 213u) > 7u
↧
↧
Strategie fotbal virtual
Salut,
Tocmai am gasit un pdf cu niste strategii foarte bune pentru ligile de fotbal virtuale.
virtualsportscash.com/ebook/vscver2.pdf
Vreau sa vorbim despre sistemul nr2 pentru ca mi se pare cel mai rapid. Testandu-l pe 1000 de meciuri am realizat un profit foarte bun zic eu de 375 de unitati.
Tocmai am gasit un pdf cu niste strategii foarte bune pentru ligile de fotbal virtuale.
virtualsportscash.com/ebook/vscver2.pdf
Vreau sa vorbim despre sistemul nr2 pentru ca mi se pare cel mai rapid. Testandu-l pe 1000 de meciuri am realizat un profit foarte bun zic eu de 375 de unitati.
↧
sporturi virtuale
Salut.Este cineva dispus sa scoata niste rezultate de la fotbal si tenios virtual sa le confruntam sa vedem daca sunt aceleasi rezultate pentru toti utilizatorii. Si poate reusim sa incropim o strategie ceva.
↧
Strategia castigatorul urmatorului game ( C.U.G)
fcf.xls Salut! In cautarea unei strategii cat mai profitabile, mi-a trecut prin cap aceasta strategie , C.U.G. Consta in alegerea unui meci de tenis, si parierea pe castigatorul urmatorului game, pariiand pe jucatorul cu cea mai mare cota. Am facut niste statistici si am observant ca cel mai bine se castiga la meciurile pe care pariezi de la inceput. Nu este o strategie din care poti obtine 100% profit, dar cred ca este una destul de buna. Eu am simulat 49 de pariuri, voi posta si tabelul, pentru a va afce o idee, este atat de mult rosu, pentru ca am incercat sa pariez pe meciuri de la inceput, din timpul lor, pe la sfarsit.... Vreau sa va dati si voi cu parerea si sa spuneti daca va place, daca este buna si orice alt comentariu pe acesta tema!!
↧
Repede la live
Eu pornesc strategia urm. gol pe penalty-uri ratate!!
Primul ratat - 3,5
2lea - 3,25
3lea - 3,25!!
Primul ratat - 3,5
2lea - 3,25
3lea - 3,25!!
↧
↧
MUG Anunt intrare meci
1 Dupa cum spune si titlul rog pe toti utilizatorii sa posteze doar atunci cand intra la un meci,fara prea multe vorbe,ex. am intrat la...si amin.Discutiile despre meci sunt dincolo.
2 Seriozitatea este pe primul plan,fara bataie de joc,si care are chef bine,care nu iarasi bine.
3 Se urmareste acel mic "ajutor" din partea tuturor,cu gandul ca nu toata lumea poate fi informata in timp util,discutia despre "calitatea" ponturilor nu isi are rostul,fiecare parior isi trece informatia prin propriile filtre.Multa bafta!
2 Seriozitatea este pe primul plan,fara bataie de joc,si care are chef bine,care nu iarasi bine.
3 Se urmareste acel mic "ajutor" din partea tuturor,cu gandul ca nu toata lumea poate fi informata in timp util,discutia despre "calitatea" ponturilor nu isi are rostul,fiecare parior isi trece informatia prin propriile filtre.Multa bafta!
↧
lay half time /full time strategy
odata cu inceperea majoritatii campionatelor imi propun sa intuiesc desfasurarea meciulor.astfel o sa incerc sa evit o anumita combinatie pauza/final.cotele sunt rezonabile cat decat.cu o analiza buna si un dram de noroc cred ca pot sa fac treaba ok.
- - - Actualizat - - -
- - - Actualizat - - -
- - - Actualizat - - -
| Fixtures 10 August / Dinamo Moscow v Spartak Moscow / Half Time/Full Time | Dinamo Moscow/Spartak Moscow | Lay | 39956486076 | 10-Aug-14 11:13 |
36 | 1.50 | 36 | Not Settled |  |
- - - Actualizat - - -
| Market | Selection | Bid type |
Bet ID | Bet placed |
Odds req. |
Stake (€) |
Liability (€) |
Avg. odds matched |
Profit/Loss (€) |
|
||
|
Fixtures 10 August / Dinamo Moscow v Spartak Moscow / Half Time/Full Time | Dinamo Moscow/Spartak Moscow | Lay | 39956486076 | 10-Aug-14 11:13 |
36 | 1.50 | 36 | Not Settled | |
↧
Baze , duble , pareri , strategii jucate (Strategie trivale)
M-am gandit sa avem un topic in care sa postam dublele si bazele care credem ca sunt de jucat intr-un weekend pentru strategia lui trivale , sa postam si strategii jucate cu codurile de la aceea agentie . Cred ca daca sunt mai multe persoane care scriu aici , sansa de castig creste putin , deoarece poti sa gasesti cate un meci dintr-un campionat pe care nu-l urmaresti sau tot felul de "secrete" ale strategiei .
- - - Actualizat - - -
BAZE:
Vineri :
Din.Zagreb(home @1.30)
Steaua (home @1.30)
Shaktar Donetsk/ Shaktar Donetsk (away @1.30)
Sambata :
Man.United ( home @1.35)
PSG/PSG(home @ 1.30)
Petrolul (home @1.30)
Celtic (home @ 1.44)
Crvena Zvezda (home @ 1.35)
Astra ( home @ 1.36)
Duminica:
Manchester City ( away @ 1.67)
Liverpool (home @1.33)
Winner Molde ( away 1.33)
DUBLE :
VINERI:
Stromsgodet sau x
Gaz Metan sau x
Sambata:
Fulham sau x
Derby sau x
Duminica:
Anderlecht sau x
Monaco sau x
Rosenborg sau x
Aceste meciuri mi se par mie cat de cat de pariat , le-am ales in mare la prima vedere urmand sa construiesc o strategie .
- - - Actualizat - - -
BAZE:
Vineri :
Din.Zagreb(home @1.30)
Steaua (home @1.30)
Shaktar Donetsk/ Shaktar Donetsk (away @1.30)
Sambata :
Man.United ( home @1.35)
PSG/PSG(home @ 1.30)
Petrolul (home @1.30)
Celtic (home @ 1.44)
Crvena Zvezda (home @ 1.35)
Astra ( home @ 1.36)
Duminica:
Manchester City ( away @ 1.67)
Liverpool (home @1.33)
Winner Molde ( away 1.33)
DUBLE :
VINERI:
Stromsgodet sau x
Gaz Metan sau x
Sambata:
Fulham sau x
Derby sau x
Duminica:
Anderlecht sau x
Monaco sau x
Rosenborg sau x
Aceste meciuri mi se par mie cat de cat de pariat , le-am ales in mare la prima vedere urmand sa construiesc o strategie .
↧
Progresie geometrica!!!
Am o banca,sa spunem 100 RON.O impart in 20 de minibanci => 5 RON/minibanca.Vreau sa pornesc la drum cu aistea minibanci all in pe o cota de 2.Spre exemplu: astazi am,din analizele mele sau ale altora,doua meciuri de cota 2 care merita jucate(sau cota de 2 poate fi formata din mai multe meciuri);deci voi pune 2 minibanci astazi.Sa spunem ca au iesit;nu voi bune apoi 10 lei pe cota de 2 in ziua urmatora ci voi merge cu celelalte 18 minibanci ramase si le voi juca la randul lor pe o cota de 2.Dupa ce voi termina cei 20 de pasi(sau cate minibanci avem) voi face bilantul si voi vedea cate minibanci au fost castigatoare.Sa spunem 10,deci avem 10 minibanci a cate 10 RON de data asta.Mai departe va dati seama si singuri,vom merge pana la o putere a lui care ne convine.Ideea e ca la 2^5=32(adica pasul 5) deja ne scoatem investitia + 60 profit pe care il putem adauga celor 100 pt a mari banca ori unitatea.
Cum ma gandeam sa fac/em aceasta strategie:sa pornim mai multi la drum,fiecare cu cate minibanci doreste,si sa postam in fiecare zi cate o cota de 2 ideea fiind sa fim cat mai multi pt ca asa sansele de reusita sunt mult mai mari;poate ca azi gresesc eu si altul nu,la fel si maine,poate o dam toti bine;cert e ca singur e foarte greu sa faci asta.
Ce parere aveti,domnilor,e posibil sa ajungi cat mai sus,sa zicem pasul 7 care ne asigura o cota de 128( x 5 = 640 -100=540 u profit),de ce nu pasul 8,caz in care vb de o cota de 256,greu de gasit pe piata romaneasca?!?Va astept cu pareri,sugestii,critici,offtopicuri tangentiale macar,cate o vorba buna pt sanatate s.a.m.d. si va doresc,apropo de progresii geometrice ,o ratie cat mai mare si pasi cat mai multi.
Cum ma gandeam sa fac/em aceasta strategie:sa pornim mai multi la drum,fiecare cu cate minibanci doreste,si sa postam in fiecare zi cate o cota de 2 ideea fiind sa fim cat mai multi pt ca asa sansele de reusita sunt mult mai mari;poate ca azi gresesc eu si altul nu,la fel si maine,poate o dam toti bine;cert e ca singur e foarte greu sa faci asta.
Ce parere aveti,domnilor,e posibil sa ajungi cat mai sus,sa zicem pasul 7 care ne asigura o cota de 128( x 5 = 640 -100=540 u profit),de ce nu pasul 8,caz in care vb de o cota de 256,greu de gasit pe piata romaneasca?!?Va astept cu pareri,sugestii,critici,offtopicuri tangentiale macar,cate o vorba buna pt sanatate s.a.m.d. si va doresc,apropo de progresii geometrice ,o ratie cat mai mare si pasi cat mai multi.
↧
↧
Strategie D"Alambert cu MEDIE ARITMETICA a pariurilor - STRATEGIE CASTIGATOARE
Salutare comunitate !
Va scriu pentru a va expune o strategie castigatoare pe termen mediu , daca intelegi strategia , ai ceva rabdare si un calculator la indemana . Aici voi avea nevoie de sprijinul vostru pentru a crea un program excel pentru a ne face viata mai usoara ! Filozofia acestei strategii este aceea de a minimiza suma pariata si de a maximiza profitul . Cei ce cunosc strategia D"Alambert si au jucat pe termen lung cu ea au constatat ca in final duce la pierderi importante dupa o serie mai lunga de pariuri necastigatoare ( 7-8 meciuri) .
Strategia propusa de mine are la baza strategia D"Alambert modificata radical :
Se ia o serie de 5 meciuri si jucam cote apropiate de 2 ( impar=1,95 si par=1,9)
Se joaca 2 tablouri diferite - Un tablou cu meciuri = numar goluri IMPAR si celalalt tablou = numar goluri PAR . Eu joc cele 5 meciuri (aceleasi) si pe numar de goluri par dar si impar .
Exemplu : 1 unitate = cat vreti voi dar nu exagerati
Se iau 5 meciuri cu nr. goluri impar = cota 1,95
SUMA DE PARIAT pe fiecare meci = Extremele sirului D"Alambert / Daca sirul D"alambert este terminat se adauga o unitate la sirul nou D"alambert.
TOTAL SUMA PARIU = Suma celor 5 adunari de extreme D"alambert de la cele 5 meciuri
SUMA PARIATA PE MECI =( Total suma pariu : 0,95 ):5
Astfel , sumele pariate pe cele 5 meciuri sunt egale si nu vom obtine niciodata siruri D"Alambert cu o prograsie ciudata !
Evident ,la D"Alambert , dupa fiecare pariu castigat se elimina din sir prima si ultima suma a sirului rezultand un sir nou .
Se joaca aceleasi meciuri cu medie D"alambert si la numar de goluri par .
TOTAL SUMA PARIU = Suma celor 5 adunari de extreme D"alambert de la cele 5 meciuri
SUMA PARIATA PE MECI =( Total suma pariu : 0,9 ):5
Ideea este ca daca nu catigi pe numar de goluri par , se compenseaza partial cu castigul de la impar si invers si nu investesti pe meci mai mult de 10-15 unitati in cazuri defavorabile !
Va scriu pentru a va expune o strategie castigatoare pe termen mediu , daca intelegi strategia , ai ceva rabdare si un calculator la indemana . Aici voi avea nevoie de sprijinul vostru pentru a crea un program excel pentru a ne face viata mai usoara ! Filozofia acestei strategii este aceea de a minimiza suma pariata si de a maximiza profitul . Cei ce cunosc strategia D"Alambert si au jucat pe termen lung cu ea au constatat ca in final duce la pierderi importante dupa o serie mai lunga de pariuri necastigatoare ( 7-8 meciuri) .
Strategia propusa de mine are la baza strategia D"Alambert modificata radical :
Se ia o serie de 5 meciuri si jucam cote apropiate de 2 ( impar=1,95 si par=1,9)
Se joaca 2 tablouri diferite - Un tablou cu meciuri = numar goluri IMPAR si celalalt tablou = numar goluri PAR . Eu joc cele 5 meciuri (aceleasi) si pe numar de goluri par dar si impar .
Exemplu : 1 unitate = cat vreti voi dar nu exagerati
Se iau 5 meciuri cu nr. goluri impar = cota 1,95
SUMA DE PARIAT pe fiecare meci = Extremele sirului D"Alambert / Daca sirul D"alambert este terminat se adauga o unitate la sirul nou D"alambert.
TOTAL SUMA PARIU = Suma celor 5 adunari de extreme D"alambert de la cele 5 meciuri
SUMA PARIATA PE MECI =( Total suma pariu : 0,95 ):5
Astfel , sumele pariate pe cele 5 meciuri sunt egale si nu vom obtine niciodata siruri D"Alambert cu o prograsie ciudata !
Evident ,la D"Alambert , dupa fiecare pariu castigat se elimina din sir prima si ultima suma a sirului rezultand un sir nou .
Se joaca aceleasi meciuri cu medie D"alambert si la numar de goluri par .
TOTAL SUMA PARIU = Suma celor 5 adunari de extreme D"alambert de la cele 5 meciuri
SUMA PARIATA PE MECI =( Total suma pariu : 0,9 ):5
Ideea este ca daca nu catigi pe numar de goluri par , se compenseaza partial cu castigul de la impar si invers si nu investesti pe meci mai mult de 10-15 unitati in cazuri defavorabile !
↧
Progresie geometrica!!!
Am o banca,sa spunem 100 RON.O impart in 20 de minibanci => 5 RON/minibanca.Vreau sa pornesc la drum cu aistea minibanci all in pe o cota de 2.Spre exemplu: astazi am,din analizele mele sau ale altora,doua meciuri de cota 2 care merita jucate(sau cota de 2 poate fi formata din mai multe meciuri);deci voi pune 2 minibanci astazi.Sa spunem ca au iesit;nu voi bune apoi 10 lei pe cota de 2 in ziua urmatora ci voi merge cu celelalte 18 minibanci ramase si le voi juca la randul lor pe o cota de 2.Dupa ce voi termina cei 20 de pasi(sau cate minibanci avem) voi face bilantul si voi vedea cate minibanci au fost castigatoare.Sa spunem 10,deci avem 10 minibanci a cate 10 RON de data asta.Mai departe va dati seama si singuri,vom merge pana la o putere a lui care ne convine.Ideea e ca la 2^5=32(adica pasul 5) deja ne scoatem investitia + 60 profit pe care il putem adauga celor 100 pt a mari banca ori unitatea.
Cum ma gandeam sa fac/em aceasta strategie:sa pornim mai multi la drum,fiecare cu cate minibanci doreste,si sa postam in fiecare zi cate o cota de 2 ideea fiind sa fim cat mai multi pt ca asa sansele de reusita sunt mult mai mari;poate ca azi gresesc eu si altul nu,la fel si maine,poate o dam toti bine;cert e ca singur e foarte greu sa faci asta.
Ce parere aveti,domnilor,e posibil sa ajungi cat mai sus,sa zicem pasul 7 care ne asigura o cota de 128( x 5 = 640 -100=540 u profit),de ce nu pasul 8,caz in care vb de o cota de 256,greu de gasit pe piata romaneasca?!?Va astept cu pareri,sugestii,critici,offtopicuri tangentiale macar,cate o vorba buna pt sanatate s.a.m.d. si va doresc,apropo de progresii geometrice ,o ratie cat mai mare si pasi cat mai multi.
Cum ma gandeam sa fac/em aceasta strategie:sa pornim mai multi la drum,fiecare cu cate minibanci doreste,si sa postam in fiecare zi cate o cota de 2 ideea fiind sa fim cat mai multi pt ca asa sansele de reusita sunt mult mai mari;poate ca azi gresesc eu si altul nu,la fel si maine,poate o dam toti bine;cert e ca singur e foarte greu sa faci asta.
Ce parere aveti,domnilor,e posibil sa ajungi cat mai sus,sa zicem pasul 7 care ne asigura o cota de 128( x 5 = 640 -100=540 u profit),de ce nu pasul 8,caz in care vb de o cota de 256,greu de gasit pe piata romaneasca?!?Va astept cu pareri,sugestii,critici,offtopicuri tangentiale macar,cate o vorba buna pt sanatate s.a.m.d. si va doresc,apropo de progresii geometrice ,o ratie cat mai mare si pasi cat mai multi.
↧
Strategie D"Alambert cu MEDIE ARITMETICA a pariurilor - STRATEGIE CASTIGATOARE
Salutare comunitate !
Va scriu pentru a va expune o strategie castigatoare pe termen mediu , daca intelegi strategia , ai ceva rabdare si un calculator la indemana . Aici voi avea nevoie de sprijinul vostru pentru a crea un program excel pentru a ne face viata mai usoara ! Filozofia acestei strategii este aceea de a minimiza suma pariata si de a maximiza profitul . Cei ce cunosc strategia D"Alambert si au jucat pe termen lung cu ea au constatat ca in final duce la pierderi importante dupa o serie mai lunga de pariuri necastigatoare ( 7-8 meciuri) .
Strategia propusa de mine are la baza strategia D"Alambert modificata radical :
Se ia o serie de 5 meciuri si jucam cote apropiate de 2 ( impar=1,95 si par=1,9)
Se joaca 2 tablouri diferite - Un tablou cu meciuri = numar goluri IMPAR si celalalt tablou = numar goluri PAR . Eu joc cele 5 meciuri (aceleasi) si pe numar de goluri par dar si impar .
Exemplu : 1 unitate = cat vreti voi dar nu exagerati
Se iau 5 meciuri cu nr. goluri impar = cota 1,95
SUMA DE PARIAT pe fiecare meci = Extremele sirului D"Alambert / Daca sirul D"alambert este terminat se adauga o unitate la sirul nou D"alambert.
TOTAL SUMA PARIU = Suma celor 5 adunari de extreme D"alambert de la cele 5 meciuri
SUMA PARIATA PE MECI =( Total suma pariu : 0,95 ):5
Astfel , sumele pariate pe cele 5 meciuri sunt egale si nu vom obtine niciodata siruri D"Alambert cu o prograsie ciudata !
Evident ,la D"Alambert , dupa fiecare pariu castigat se elimina din sir prima si ultima suma a sirului rezultand un sir nou .
Se joaca aceleasi meciuri cu medie D"alambert si la numar de goluri par .
TOTAL SUMA PARIU = Suma celor 5 adunari de extreme D"alambert de la cele 5 meciuri
SUMA PARIATA PE MECI =( Total suma pariu : 0,9 ):5
Ideea este ca daca nu catigi pe numar de goluri par , se compenseaza partial cu castigul de la impar si invers si nu investesti pe meci mai mult de 10-15 unitati in cazuri defavorabile !
Va scriu pentru a va expune o strategie castigatoare pe termen mediu , daca intelegi strategia , ai ceva rabdare si un calculator la indemana . Aici voi avea nevoie de sprijinul vostru pentru a crea un program excel pentru a ne face viata mai usoara ! Filozofia acestei strategii este aceea de a minimiza suma pariata si de a maximiza profitul . Cei ce cunosc strategia D"Alambert si au jucat pe termen lung cu ea au constatat ca in final duce la pierderi importante dupa o serie mai lunga de pariuri necastigatoare ( 7-8 meciuri) .
Strategia propusa de mine are la baza strategia D"Alambert modificata radical :
Se ia o serie de 5 meciuri si jucam cote apropiate de 2 ( impar=1,95 si par=1,9)
Se joaca 2 tablouri diferite - Un tablou cu meciuri = numar goluri IMPAR si celalalt tablou = numar goluri PAR . Eu joc cele 5 meciuri (aceleasi) si pe numar de goluri par dar si impar .
Exemplu : 1 unitate = cat vreti voi dar nu exagerati
Se iau 5 meciuri cu nr. goluri impar = cota 1,95
SUMA DE PARIAT pe fiecare meci = Extremele sirului D"Alambert / Daca sirul D"alambert este terminat se adauga o unitate la sirul nou D"alambert.
TOTAL SUMA PARIU = Suma celor 5 adunari de extreme D"alambert de la cele 5 meciuri
SUMA PARIATA PE MECI =( Total suma pariu : 0,95 ):5
Astfel , sumele pariate pe cele 5 meciuri sunt egale si nu vom obtine niciodata siruri D"Alambert cu o prograsie ciudata !
Evident ,la D"Alambert , dupa fiecare pariu castigat se elimina din sir prima si ultima suma a sirului rezultand un sir nou .
Se joaca aceleasi meciuri cu medie D"alambert si la numar de goluri par .
TOTAL SUMA PARIU = Suma celor 5 adunari de extreme D"alambert de la cele 5 meciuri
SUMA PARIATA PE MECI =( Total suma pariu : 0,9 ):5
Ideea este ca daca nu catigi pe numar de goluri par , se compenseaza partial cu castigul de la impar si invers si nu investesti pe meci mai mult de 10-15 unitati in cazuri defavorabile !
↧
U0.5 sau O1.5 la pauza
Dupa cum spune si titlul vom paria 2 bilete single pe acelasi meci(un meci in care are ambele cote sa fie de cel putin 2.5,chiar 2.6 si de preferabil sa fie cat mai apropiate una de cealalta):unul cu optiunea U0.5 la pauza si altul cu optiunea O1.5 tot la pauza.Mizele ce trebuiesc puse pe bilete le calculam folosind urmatoarele ecuatii:
a=x/(c1-1-c1/c2) si b=a*c1/c2 unde x=profitul care doriti sa-l obtineti a,b,c1,c2=miza si respectiv cota fiecarui bilet.Astfel,oricare din cele 2 bilete ar fi castigatoare vom recupera ambele mize si vom avea si un profit de nici mai mult nici mai putin de x.In nefericitul caz(in care se marcheaza doar 1 gol in prima repriza),vom plasa al doilea pariu folosind aceleasi ecuatii,insa cu o mica modificare: a=(x+MizePierdute)(c1-1-c1/c2). Se va paria in continuare pana cand iese unul din cele 2 bilete ale meciului respectiv,dupa care o luam de la inceput.Cat am testat eu pana acum strategia,nu am prins 3 meciuri la rand care sa nu aiba cel putin un meci castigator,asa ca deocamdata mi se pare ok sa ne acoperim pe 3/4 meciuri,dar stiti vorba aia:cu cat mai mult cu atat mai bine.
Lasand la o parte nevoia unui bankroll mare se mai numara un mic dezavantaj:casele de pariuri care ofera aceasta optiune doar la cateva meciuri sau chiar niciunul.(aici v-as fi foarte recunoscator daca mi-ati da cateva case care au aceasta facilitate)
Iata si un exemplu pentru profitul x=10 lei:
JOC1: Man.City vs. Everton U0.5-HT:2.9 O1.5-HT:2.7
a=10/(2.9-1-2.9/2.7)=12.2 lei b=12.2*2.9/2.7=13.2
STATUS:PIERDUT
JOC2:PSV vs. Ajax U0.5-HT:2.65 O1.5-HT:3
a=(10+12.2+13.2)/(2.65-1-2.65/3)=46.2 b=46.2*2.65/3=40.9
STATUS:PIERDUT
JOC3:Petrolul vs.Steaua U0.5-HT:2.8 O1.5-HT:2.8
a=(10+12.2+13.2+46.2+40.9)/(2.8-1-2.8/2.8)=153.2 b=153.2*2.8/2.8=153.2
STATUS:CASTIGAT(U0.5-HT)=>PROFIT=153.2*2.8-(12.2+13.2+46.2+40.9+153.2+153.2)=10 lei
a=x/(c1-1-c1/c2) si b=a*c1/c2 unde x=profitul care doriti sa-l obtineti a,b,c1,c2=miza si respectiv cota fiecarui bilet.Astfel,oricare din cele 2 bilete ar fi castigatoare vom recupera ambele mize si vom avea si un profit de nici mai mult nici mai putin de x.In nefericitul caz(in care se marcheaza doar 1 gol in prima repriza),vom plasa al doilea pariu folosind aceleasi ecuatii,insa cu o mica modificare: a=(x+MizePierdute)(c1-1-c1/c2). Se va paria in continuare pana cand iese unul din cele 2 bilete ale meciului respectiv,dupa care o luam de la inceput.Cat am testat eu pana acum strategia,nu am prins 3 meciuri la rand care sa nu aiba cel putin un meci castigator,asa ca deocamdata mi se pare ok sa ne acoperim pe 3/4 meciuri,dar stiti vorba aia:cu cat mai mult cu atat mai bine.
Lasand la o parte nevoia unui bankroll mare se mai numara un mic dezavantaj:casele de pariuri care ofera aceasta optiune doar la cateva meciuri sau chiar niciunul.(aici v-as fi foarte recunoscator daca mi-ati da cateva case care au aceasta facilitate)
Iata si un exemplu pentru profitul x=10 lei:
JOC1: Man.City vs. Everton U0.5-HT:2.9 O1.5-HT:2.7
a=10/(2.9-1-2.9/2.7)=12.2 lei b=12.2*2.9/2.7=13.2
STATUS:PIERDUT
JOC2:PSV vs. Ajax U0.5-HT:2.65 O1.5-HT:3
a=(10+12.2+13.2)/(2.65-1-2.65/3)=46.2 b=46.2*2.65/3=40.9
STATUS:PIERDUT
JOC3:Petrolul vs.Steaua U0.5-HT:2.8 O1.5-HT:2.8
a=(10+12.2+13.2+46.2+40.9)/(2.8-1-2.8/2.8)=153.2 b=153.2*2.8/2.8=153.2
STATUS:CASTIGAT(U0.5-HT)=>PROFIT=153.2*2.8-(12.2+13.2+46.2+40.9+153.2+153.2)=10 lei
↧
↧
Strategie Pronosport vs. pariuri sportive
Am incercat sa gasesc o varianta de amestec intre ceea ce se juca la noi acum multi ani(in alte tari inca se joaca iar castigurile sunt uriase) ma refer la Pronosport ..stiti voi 1x2 :variante,combinatii,sisteme reduse etc si pronosticurile sportive :smug:
Inca sunt la inceput cu ideea ..asa ca da ti-i bataie cu comentariile si vedem apoi ce iese:batepalma
asadar iata primele reguli de baza(doar pe fotbal)
1. alegerea a 6 partide maxim dupa metoda traditionala
2. cote peste 2(in mod normal asa cum se va vedea mai tarziu eu am ales din motive arhicunoscute favoriti -gazdele)
Iata si exemplu pe ziua de azi:
1.Girona - Tenerife 2.00 3.26 3.56
2.Alaves - Osasuna 2.20 3.20 3.14
3.Kazakhstan - Latvia 2.34 3.16 3.12
4.Beira Mar - Covilha 2.19 3.09 3.17
5.Bragantino - Avai 2.20 3.19 3.08
6.Bristol Rovers - Wrexham 2.28 3.25 2.93
Cotele ingrosate reprezentand pronosticurile alese,rezultat 6 partide-5 duble integrale -1 rezultat simplu.
Ca sa jucam acest bilet dupa varianta pronostic sportiv am avea 32 bilete de completat iar biletul cu cota cea mai mica(daca vor iesi oricare din variantele pronosticate) ar aduce la 1u/bilet un castig de 113u-total investit 32u=81u...perfect si asta!!!!!!!
Dar daca am juca in sistem pronosport??:tongue-new:
Aici deja suntem in ape adanci dar sa vedem daca putem isi la suprafata :smile-new:!! posibilitatile de joc pot fi substantial diminuate cu sansa reala a unui castig(iarasi-daca vor iesi oricare din variantele pronosticate)
Eu voi face un mic experiment cu partidele si cotele propuse mai sus:
imi voi acoperii targetul pana la 80% din cele 32 de variante initiale ceea ce reprezinta doar 26 de variante care ma duce de fapt la 90.6% sanse sa prind un bilet cu 6 rezultate. Plusand mai departe-financiar- voi scoate cele 26 de bilete in sistem 5/6 in acest fel luandu mi partea leului si de la eventualele bilete cu doar 5 rezultate corecte( numarul biletelor cu 5 rez.corecte poate fi diferit de la 3 pana la 5 sau 6 in functie de tabelul rezultatelor finale).
Asadar 26 de variante-90,6% sanse de castig ,sistem 5/6 pentru toate cele 26 de bilete ,investitie 156u.
Asta ar fi pe scurt strategia prono vs. pariuri.
Iata si biletele pe azi dupa reducerea facuta![]()
Bineinteles asa cum spuneam sunt inca in faza de experiment dar am pus 500u in joc pentru aceasta strategie si intentionez sa merg pana la 3 etape(sunt convins ca se va dezvolta pe parcurs)...pierderile pot fi substantiale dar castigurile pot atinge sume deosebite :D
Ceea ce mi a devenit clar este ca aceasta strategie ar merita gandita pentru pronosticuri gen 1x-x2 GG-NG etc--adica acolo unde exista doar 2 probabilitati astfel fiind excluse multe din surprizele care pot aparea la rezultatul final in varianta 1x2. Dar de aceea exista forumul..baieti haideti cu idei,propuneri:bere
Inca sunt la inceput cu ideea ..asa ca da ti-i bataie cu comentariile si vedem apoi ce iese:batepalma
asadar iata primele reguli de baza(doar pe fotbal)
1. alegerea a 6 partide maxim dupa metoda traditionala
2. cote peste 2(in mod normal asa cum se va vedea mai tarziu eu am ales din motive arhicunoscute favoriti -gazdele)
Iata si exemplu pe ziua de azi:
1.Girona - Tenerife 2.00 3.26 3.56
2.Alaves - Osasuna 2.20 3.20 3.14
3.Kazakhstan - Latvia 2.34 3.16 3.12
4.Beira Mar - Covilha 2.19 3.09 3.17
5.Bragantino - Avai 2.20 3.19 3.08
6.Bristol Rovers - Wrexham 2.28 3.25 2.93
Cotele ingrosate reprezentand pronosticurile alese,rezultat 6 partide-5 duble integrale -1 rezultat simplu.
Ca sa jucam acest bilet dupa varianta pronostic sportiv am avea 32 bilete de completat iar biletul cu cota cea mai mica(daca vor iesi oricare din variantele pronosticate) ar aduce la 1u/bilet un castig de 113u-total investit 32u=81u...perfect si asta!!!!!!!
Dar daca am juca in sistem pronosport??:tongue-new:
Aici deja suntem in ape adanci dar sa vedem daca putem isi la suprafata :smile-new:!! posibilitatile de joc pot fi substantial diminuate cu sansa reala a unui castig(iarasi-daca vor iesi oricare din variantele pronosticate)
Eu voi face un mic experiment cu partidele si cotele propuse mai sus:
imi voi acoperii targetul pana la 80% din cele 32 de variante initiale ceea ce reprezinta doar 26 de variante care ma duce de fapt la 90.6% sanse sa prind un bilet cu 6 rezultate. Plusand mai departe-financiar- voi scoate cele 26 de bilete in sistem 5/6 in acest fel luandu mi partea leului si de la eventualele bilete cu doar 5 rezultate corecte( numarul biletelor cu 5 rez.corecte poate fi diferit de la 3 pana la 5 sau 6 in functie de tabelul rezultatelor finale).
Asadar 26 de variante-90,6% sanse de castig ,sistem 5/6 pentru toate cele 26 de bilete ,investitie 156u.
Asta ar fi pe scurt strategia prono vs. pariuri.
Iata si biletele pe azi dupa reducerea facuta
Bineinteles asa cum spuneam sunt inca in faza de experiment dar am pus 500u in joc pentru aceasta strategie si intentionez sa merg pana la 3 etape(sunt convins ca se va dezvolta pe parcurs)...pierderile pot fi substantiale dar castigurile pot atinge sume deosebite :D
Ceea ce mi a devenit clar este ca aceasta strategie ar merita gandita pentru pronosticuri gen 1x-x2 GG-NG etc--adica acolo unde exista doar 2 probabilitati astfel fiind excluse multe din surprizele care pot aparea la rezultatul final in varianta 1x2. Dar de aceea exista forumul..baieti haideti cu idei,propuneri:bere
↧
Cum aleg meciurile?
Salut! Sunt incepator in domeniul pariurilor si as dori sa imi spune cineva cum sa aleg/analizez un meci. Multumesc!
↧
Cota 2+ x cota mare = profit .
Am tot stat si m-am gandit ce ar mai merge jucat cu sanse cat de cat maricele de reusita , deoarece la MUG am vazut ca apar tot mai multe gherle , meciurile considerate sigure pentru mug sau pentru 1x2 nu mai prea ies deoarece fotbalul este intr-o continua miscare . Chiar si asa consider ca cel mai bine este sa joci pe goluri deoarece nu depinzi doar de o formatie .
Stand , calculand , meditand pana la urma am ajuns la concluzia ca cel mai bine mi-ar merge sa aleg 2-3 meciuri de cota 1.3-1.5 la goluri foarte rar la handicap sau solist + cateva cote bomba .
Astfel am de ales intre .
Scor corect .
Aleg 2-3-4 scoruri la un meci mai dezechilibrat intr-un campionat ce se inscrie putin si joc asta alaturi de cota aceea de 2+ . Astfel cu o investitie de 20-30 de ron ar iesi un profit de aproximativ 100+ .
Cornere exact .
Ne sunt oferite in general 5 cote la cornere fixe cote de 8+ in general la fel si aici ca si la scor corect mai fac o cota de 2+ si cu o investitie de 40-50 de ron as scoate un profit undeva la 100+ ron .
Pauza/final .
Cotele sunt destul de ok pentru ceea ce as alege sa mizez eu si-anume x/x x/2 , x/1 , 2/x , 1/x . Insa trebuie cam mult noroc deoarece raman variantele cele mai des intalnite 1/1 si 2/2 descoperite si asta nu e bine .
Victorie la un anumit numar de puncte basket .
Se joaca optiunea victorie la 6-10 puncte si 11-15 puncte cotele fiind unceva la 3-4,5 plus inca o cota de 2 formata din 2-3 meciuri . Si bonus jucand si 16-20 de puncte acolo unde cotele sunt undeva la 15+ cu miza modica doar pentru recuperare . Practic tintesc ca orice formatie sa castige la minim 6 diferenta . 2 gherle sunt scoase de un meci castigator . Momentan am depus 400 de ron ceea ce mi-ar permite aproximativ 20 de meciuri sa joc . Cu un profit situat la 40+ plus pe varianta . Nu stiu daca se intelege modul cum m-am exprimat daca sunt intrebari le puteti pune .
Ultima varianta pare cea mai buna insa o sa le testez pe toate , cea cu scor am mai testat-o offline si a dat rezultate deoarece online cotele sunt mai mici la scor corect .
La cornere as mai avea varianta 9-11 , 12-14 insa nu ma prea satisfac cotele . Pe langa cote ar mai trebui sa mizez ceva pentru recuperarea mizei pe sub 9 cornere deoarece sunt multe meciuri care se termina cu putine cornere si peste 14 cornere deoarece ieri au fost multe astfel de meciuri . cotele insa nu ma prea incanta .
Acum ramane de vazut momentan o sa fiu in perioada de teste cu 400 de ron banca ce mi-ar permite cam 20 de gherle , sper sa nu fie cazul de ele insa .
Revin mai tarziu cu ceea ce aleg sa joc azi .
Momentan pe perioada testelor sper sa scot un profit de 150-200 de ron pe saptamana ceea ce ar fi destul de ok doar dand click-uri . Probabil nici nu o sa pot juca in fiecare zi deoarece o sa fiu si prin tara plecat uneori cu munca fara prea mult acces la net .
Stand , calculand , meditand pana la urma am ajuns la concluzia ca cel mai bine mi-ar merge sa aleg 2-3 meciuri de cota 1.3-1.5 la goluri foarte rar la handicap sau solist + cateva cote bomba .
Astfel am de ales intre .
Scor corect .
Aleg 2-3-4 scoruri la un meci mai dezechilibrat intr-un campionat ce se inscrie putin si joc asta alaturi de cota aceea de 2+ . Astfel cu o investitie de 20-30 de ron ar iesi un profit de aproximativ 100+ .
Cornere exact .
Ne sunt oferite in general 5 cote la cornere fixe cote de 8+ in general la fel si aici ca si la scor corect mai fac o cota de 2+ si cu o investitie de 40-50 de ron as scoate un profit undeva la 100+ ron .
Pauza/final .
Cotele sunt destul de ok pentru ceea ce as alege sa mizez eu si-anume x/x x/2 , x/1 , 2/x , 1/x . Insa trebuie cam mult noroc deoarece raman variantele cele mai des intalnite 1/1 si 2/2 descoperite si asta nu e bine .
Victorie la un anumit numar de puncte basket .
Se joaca optiunea victorie la 6-10 puncte si 11-15 puncte cotele fiind unceva la 3-4,5 plus inca o cota de 2 formata din 2-3 meciuri . Si bonus jucand si 16-20 de puncte acolo unde cotele sunt undeva la 15+ cu miza modica doar pentru recuperare . Practic tintesc ca orice formatie sa castige la minim 6 diferenta . 2 gherle sunt scoase de un meci castigator . Momentan am depus 400 de ron ceea ce mi-ar permite aproximativ 20 de meciuri sa joc . Cu un profit situat la 40+ plus pe varianta . Nu stiu daca se intelege modul cum m-am exprimat daca sunt intrebari le puteti pune .
Ultima varianta pare cea mai buna insa o sa le testez pe toate , cea cu scor am mai testat-o offline si a dat rezultate deoarece online cotele sunt mai mici la scor corect .
La cornere as mai avea varianta 9-11 , 12-14 insa nu ma prea satisfac cotele . Pe langa cote ar mai trebui sa mizez ceva pentru recuperarea mizei pe sub 9 cornere deoarece sunt multe meciuri care se termina cu putine cornere si peste 14 cornere deoarece ieri au fost multe astfel de meciuri . cotele insa nu ma prea incanta .
Acum ramane de vazut momentan o sa fiu in perioada de teste cu 400 de ron banca ce mi-ar permite cam 20 de gherle , sper sa nu fie cazul de ele insa .
Revin mai tarziu cu ceea ce aleg sa joc azi .
Momentan pe perioada testelor sper sa scot un profit de 150-200 de ron pe saptamana ceea ce ar fi destul de ok doar dand click-uri . Probabil nici nu o sa pot juca in fiecare zi deoarece o sa fiu si prin tara plecat uneori cu munca fara prea mult acces la net .
↧